pré-históricos da serra
Sou moradora desse paraíso chamado Serra da Cantareira há muitos anos e, ultimamente, têm acontecido alguns fatos que me deixaram bastante chateada. Não pelo Paraíso em si, mas pelo fato de começar a desacreditar na evolução do ser humano.
Essa região é popularmente conhecida como a habitação das Classes A e B de São Paulo. As classes A e B são conhecidas normalmente por serem detentoras dos bens materiais, ou seja, dinheiro, e culturais da sociedade. Ao longo dos anos, infelizmente, descobri que Dinheiro não é sinal de cultura, educação e muito menos de caráter, ao contrário, na maioria dos casos é justamente o oposto…. Talvez pelo fato de o Homem achar que tendo PODER (algumas notinhas amassadas num banco qualquer) ele possa fazer tudo….
Trabalho com crianças e adolescentes ditas das classes C e D, e percebi que, apesar das bagunças típicas dessa faixa etária, eles se mostram muito mais educados e respeitosos do que os “aborrescentes” ou pré-adultos filhos dos detentores do dito PODER, moradores dessa região…
Isso tudo, comento em virtude dos fatos observados na região onde moro: vandalismo gratuito.
Nunca se esperou de alguns moradores dessa região tais atitudes:
pichaçao em muro (no paraiso?)
Ou você acha que alguém sairia de alguma favela em São Paulo para fazer isso aqui tão longe, sem sequer conhecer os moradores desta casa?
Além de “CRIANÇAS” passando com suas motos e quadricíclos motorizados em altíssima velocidade por ruas estreitas, desrespeitando e ameaçando pessoas e animais que costumam caminhar nas ruas tranqüilas da região: eu me incluo neste caso, como uma forma de provocação gratuita a fatos que não dizem respeito ao condomínio onde moram , ou seria melhor dizer: ”se escondem como animais que são?”
E o mais triste de tudo isso é que provavelmente são instigadas pelos próprios pais ou por pais de colegas.
Rousseau dizia que “o Homem nasce Bom, a sociedade que o corrompe”. Começo a acreditar, que muito antes da sociedade como um todo corromper esse HOMEM, os pais o fazem. Simplesmente por deterem o PODER, mas não a cultura/carater, ou também, por quererem deter esse PODER, e não terem tempo suficiente para se dedicar ao árduo trabalho de dar limites à suas crias. Talvez porque eles mesmos não tiveram limites e é muito difícil dar aquilo que não se tem.
Só por um pouco de informação: o ser humano desde sempre teve o impulso de registrar o que via nas paredes. Podemos encontrar alguns bons exemplos disto nas imagens de Lascaux e Altamira:
bisao de altamira -aprox. 20.000 a.C.
- cavalo de lascaux- aprox. 20.000 a.C.
Acredita-se que essas imagens foram feitas no período Paleolítico superior e que os Homens que os desenharam o fizeram acreditando no poder mágico que a imagem teria. Eles acreditavam que ao pintar o que viam, tinham também o poder de ter em suas mãos o objeto retratado.
O que se vê hoje ainda reflete esse pensamento pré-histórico do Homem. Agora me pergunto: Não dizem que o Homem evoluiu? Será? Ou será que o Homem saiu da caverna mas nao a caverna do Homem?
A arte das cavernas era bem mais harmoniosa e complexa. Ou será que o Homem acredita que evoluiu porque conseguiu constituir um sistema de comunicação escrita, e por isso ele é melhor do que seus antepassados?
Fica a pergunta no ar. Se alguém tiver alguma resposta ou comentário pode deixar aqui mesmo
Helgha Weissfueder (Weiβfüder)
Deixe uma resposta